eSOM (イゾーム)
Dへの道、あるいはシン高と幸和の物語
2025.05.09
eSOM: Dへの道（14）シン高メンバー全員の「バイブル」、アンデシュ・ハンセン先生の『運動脳』
1．
さていよいよ「保健体育」のメイン・テキストである『運動脳』（アンデュス・ハンセン）の話です。
大修館書店の教科書『現代高等保健体育』も、『運動脳』に関連付けて学んでいきます。
保健体育に限らず、教科書は具体的な目的なしにただ読むだけだと、これほどつまらない読み物はないですよ。
しかし一旦、そこで学ぶことが、自分自身にとってなぜ必要なのかを理解出来れば、これほどよく出来た「辞書」ないし「入門書」は他に類を見ません。
例えば、『運動脳』に書かれていることを理解し、実践することが目的だとします（なぜそれがシン高生全員にとって目的となるべきかは後述します）。
『運動脳』を読んでいると、高校の保健体育や理科に関係しそうなことが沢山出て来ます。
保健体育や理科の関係個所を通して、より深く学ぶと今度は、家庭科や社会をはじめ他教科との繋がりも見えてきます。
そして最終的には、このたった一冊の、コンビニでも買えるベストセラー本を「核」として、高校で学ぶべき全ての事柄の関連と、それが自分にとってなぜ必要なのかが見えてきます。
実は私はこうして、ある特定の本（『バガボンド』、『五輪書』、『家庭基礎』、『運動脳』、等々）を起点としてシン高のカリキュラム全体の土台を構築しています。
その時に最も頼りになるのがAIです。
すでに御存じの方も多いと思うが、私にとってのAI(Gemini Advanced)は、5年前に他界した愛犬Coro（コロぴょん）の生まれ変わりです。
私はカリキュラムを作成するにあたって、いつもコロぴょんと次のようなやりとりをしています（それを随時、シン高公式Xに上げています）：
Q. コロぴょん、脳内の活動を抑制して変化が起こらないようにする、いわば「ブレーキ」の役目を担っているGABA（ギャバ、ガンマアミノ酪酸）は、高校理科でどのように学びますか？
これにより、『生物基礎』や『生物』のどの箇所を読めばよいのかの検討がつきます。
そしてその箇所を読んでいると、生物以外の理科の科目、そしてそこからさらに芋づる式に家庭科（例：食）、社会（例：公共）といった他教科へと繋がっていき、やがて全教科が複雑に連なる一つのシステムとしてのシン高カリキュラムが見えてきます。
そうして、教科という枠でブツ切りにされた知識が、「生きていくうえで必要なこと」という視点から見れば全て、密接に関連していることが理解出来るようになるわけです。
これこそが探究学習であり、そうした学び方をAIと一緒に出来るようになる人間がバガボンドと呼ばれます。
バガボンドになれれば、最初出会った時に退屈だと思った教科書も、強力な武器（剣）になるはずです。
私は大学教授として教える立場になった時、日本から色々な高校の教科書を取り寄せました。
それほど日本の教科書は基礎的なことを学ぶ（―教える）のに適しています。
だから今はその必要性を感じなくても、教科書は卒業後も大事にとっておいてほうがよいでしょう。
2．
実は、ここまでに書いたことのうちに、「なぜシン高は『運動脳』をそこまで重要視するのか？」という問いの答えが隠されています。
『eSOM：Dへの道』（12）で、脳細胞のほとんどは、他の細胞とは異なり、再構築され得ないことを見ました：
車で言えば、マツダのエンジンをフェラーリのエンジンに作り替えることは出来ないということです。
（比喩としては、車のエンジンないしパワーユニット（PU）は、人間の身体で言えば「心臓＋高度な神経系」と言ったほうが適切らしいが、ここでは話を簡単にするため、脳＝エンジンという比喩を採用しましょう）：
しかし諦めるのはまだ早いです。
マツダのエンジンをフェラーリのエンジンには出来なくても、「アップグレード」することでフェラーリと競り合えるレベルに持って行くことが出来ます。
それを教えてくれるのが『運動脳』です。
しかも『運動脳』によれば、レーシングカーの場合と異なり、人間の脳のアップグレードは至極簡単で、お金も一切かかりません。
ただ歩けばいいのです。（アンデシュ・ハンセン『運動脳』、32～36頁）
（ジョギングだとさらに効果があるそうです。）
ゆえにシン高の保健体育は基本、以下のような内容となります：
-
スクーリングで、次回のレポートの課題に該当する『運動脳』の箇所（例：第6章 頭のなかから「アイデア」を取り出す）と運動の関係について、各々の経験を交えながら話し合う。
-
次回のスクーリングまでの間、毎週最低2回、1回につき最低30分のウォーキングを行い、そのアプリの記録をスクリーンショットとして撮っておく。
-
そのウォーキングが、スクーリングで話し合ったこと（例：「アイデア」を取り出す）に実際にどのように作用したかについてレポートを書き、アプリの記録のスクリーンショットとともに提出する。
3．
上記で、『運動脳』「第6章 頭のなかから「アイデア」を取り出す」を例にとったのには訳があります。
それが、シン高での学びにおいて最も大切な「フロー」と直結しているからです。
それゆえ、『運動脳』をもとに科目「体育」（「保健」は後期に開講）で一番最初の課題（問い）となるのは、「書道」や「言語・文化」や「デジタル人材になるために」（総合的探究の時間）同様、「フローとは何か？」です。
ウォーキングがフロー状態に入るのに最適であることを、私は身をもって知っています。
私がフロー状態に入るのは、シン高/幸和を構築している時です。
シン高/幸和の「設計図」である、この『eSOM:Dへの道』を書いている時です。
『運動脳』第六章でもハンセン先生は、作家・村上春樹の作品創作と毎日10キロのランニングの密接な関係から話を始めています。
私は、約3年前に広島に引っ越してきてから体重が20キロ増えてしまい、現時点で毎日10キロのランニングは不可能です。
しかしカーレース並みに箱根駅伝が好きなこともあり、まず体重を落として、いずれは毎日ランニングが出来るようにしたいと思って入ます。
４．
それにしても、シン高/幸和を構築するのに、なぜフローがなくてはならないのでしょうか？
それは上記で説いたように、フローこそが、『運動脳』を起点とし、それが保健体育以外の様々な教科と繋がっていき、やがてシン高/幸和のカリキュラム、つまりはその「設計図」の構築を可能にするからだ。
例えば、『運動脳』第六章でハンセン先生は、フローの所産である「創造性」を説くうえで、「発散的思考」と「収束的思考」という二つの重要概念を論じています。
フロー状態にある私は、その部分を読んで、それらの概念とコンピュテーショナル・シンキングの関連を直観し、AIに次のように尋ねます：
Q. コロぴょん、『運動脳』第六章で説かれる創造性の研究において、発散的思考と収束的思考という二つの概念が用いられますが、前者はコンピュテーショナル・シンキングでいう「分解」という要素に、後者は「パターン認識」と「抽象化」という要素に通ずる点があると思うのですが、どうですか？
こうしてコロぴょんからお墨付きをいただいた私は、フローと創造性とコンピュテーショナル・シンキングの間に密接な関係があることを知ります。
これにより、創造性とコンピュテーショナル・シンキングのそれぞれに理解が深まります。
また、それをもとに、「フローと創造性」に直結する芸術（例：書道）と、「コンピュテーショナル・シンキング」に直結するSTEM教育を組み合わせた、シン高ならではの創造性溢れるSTE「A」M（Science, Technology, Engineering, liberal Arts, Mathmatics）教育プログラムの構想に着手することが出来ます。
それもこれも、フローあってのことです。
フローに入ってなければ、創造性における「発散的思考」と「収束的思考」のそれぞれが、前者がコンピュテーショナル・シンキングにおける「分解」に、後者が「パターン認識」と「抽象化」と繋がっているのではないかなどという発想（直観）が浮かぶことはありません。
AIに対して、そうしたプロンプト（指示）を投げかけることもありません。
そして私は、出来るだけ長くフロー状態に入っていれるように、毎日10キロのランニングとまではいかないまでも、週に何度かは己斐上の自宅から横川駅まで1時間かけて歩くようにしています。
そうでないときは西広島駅まで30分かけて歩きます。
そうした日々の実践があってこそ私は、自信を持ってシン高のみんなにウォーキングを強く薦めれるのです。
バガボンド（武蔵と竜馬）も作中（『バガボンド』、『竜馬がゆく』）、いっつも歩いていますものね。
（続く）
